以下開始,關於Hiver生死之謎的考據

●從各曲目下手
01.朝と夜の物語-自稱「尚未出生便已死去」
02.焔-出生後一段時間才死
03.見えざる腕-母親Chloe懷孕中(生)
04.呪われし宝石-與Laurencin一同闖入民宅偷寶石(生)
05.星屑の革紐-未提到
06.緋色の風車-未提到
07.天使の彫像-被父親丟至修道院(生)
08.美しきもの-姊姊吹口琴悼念死去的弟弟(死)
09.歓びと悲しみの葡萄酒-未提到
10.黄昏の賢者-母親Chloe懷孕中(生)
11.11文字の伝言-母親Chloe冬天產子(生)

......解讀無理,單從曲目下手可能性太多 囧rz

●從「質數含有真理」下手
第10首「黃昏の賢者」中有這麼一段令人在意的歌詞:単純な素数にさえ ← 真理は宿る...
單純的質數中含有真理,如果把「質數」想成「曲目」的話便是2 3 5 7 11首含有真理

02.焔-Hiver的葬禮
03.見えざる腕-金髮Laurant毆打戀人導致戀人出走
05.星屑の革紐-人物為眼睛不好的女孩(Hiver姊?)+手不方便的父親+黑犬,母親不在(死亡?)
07.天使の彫像-金髮Laurant棄子、雕刻天使雕像
11.11文字の伝言-Chloe生下Hiver後死去

以時間順序排列的話大約是3→11→7→2,第五首排在3之後應該都說的過去
不過問題在於第二首「焰」為Rikki主唱,也就能將此曲視為「以母親的角度唱出兒子的葬禮」
但如此一來就與第11首「Chloe生下Hiver後死去」產生矛盾
至此唯一可知的是Hiver必為出生後才死,但這樣又與他的自稱「尚未出生便死去」不符了

又,在考據途中針對各曲目提出的種種可能:
可能性其一:Chloe產下雙胞胎
那為何金髮Laurant只丟男不丟女?故不成立。
可能性其二:金髮Laurant丟棄的是女兒
第五首曲目提及父女一同生活,故不成立。
可能性其三:Chloe產下死胎
如此一來金髮Laurant便無法將小孩丟到修道院,故不成立。
可能性其四:Chloe難產而死
那麼第二首由Rikki所唱、由母親視點出發的「焰」,其存在便有矛盾,故不成立。

最重要的一點,若以「質數含有真理」為原則可推得
→合數為假
→4 6 8 9 10首為假
→第10首「黃昏の賢者」為假,那麼他所言亦假
→質數並非必定為真

這樣就變成一個無法成立的循環論證(汗

●從第四首歌曲中提及的採礦男之妹Noёl下手
Noёl之名源自Pico Magic Reloaded專輯中的「檻の中の花」
該曲歌詞最末特別註明「~連作幻想戲曲『檻の中の花』 (著) Noёl Malebranche」
也就是說Noёl是一位作家(or劇本家)

然後在第10首「黃昏の賢者」曲末突然冒出若本規夫的一句「探したぞ、Christophe!」
Christophe全名M.Christophe Jean-Jacques Saint Laurent(差點以為Laurant又來了(汗))
是「檻の中の花」故事中研究殺戮女優Michèle的天才犯罪心理學者(自稱XD)
所以可以推測這個天才犯罪心理學者Christophe=碎碎念賢者

而隱藏音軌「屋根裏ロマン」的開頭也能聽到Roman中動不動就出現的女人大笑聲
「屋根裏ロマン」這首歌的歌名與Pico Magic Reloaded中的「屋根裏の少女」相似
「屋根裏の少女」又跟「檻の中の花」是系列作
所以可以推測這個發出大笑的女人就是Noёl筆下的殺戮女優Michèle

那麼,既然天才犯罪心理學者=賢者,Roman也有出現殺戮女優Michèle的笑聲
天才犯罪心理學者與殺戮女優Michèle又同為Noёl筆下的人物
由此可知Roman本身即是Noёl虛構出來的故事
也許Hiver要尋找的是各種Noёl創作後的可能性吧?

※小結
無法對Hiver之生死做確切解答,因為整個Roman、整個第五地平線都是Noёl的架空創作
如果一昧地想尋找真實,獲得的只會是接續不斷的矛盾
反正只要聽眾持續播放專輯,Hiver就會一直活在那個Roman(故事)裡

其処にロマンは在るのだろうか?
創作者介紹

C'est la vie

Lynn 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()